0

อาจารย์กฎหมายกีฬาเขียนเกี่ยวกับวิธีที่ทีมซอฟต์บอลกล่าวหาว่า Louisiana-Lafayette ของการละเมิดสิทธิพลเมือง

November 30, 2022

(หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความต่อไปนี้เขียนโดยอาจารย์กฎหมายกีฬา Courtney L. Flowers, Ph.D. และ Dwalah Fisher, ed.D . ของมหาวิทยาลัยเท็กซัสเซาเทิร์นสำหรับการแจ้งเตือนการดำเนินคดีกีฬาเกี่ยวกับวิธีการที่ทีมซอฟต์บอลของมหาวิทยาลัยลุยเซียนา-ลาฟาเย็ตต์กล่าวหาว่าการละเมิดสิทธิพลเมืองมหาวิทยาลัยการสมัครรับการแจ้งเตือนรวมถึงการเข้าถึงการเก็บถาวรของกฎหมายกีฬาที่ใหญ่ที่สุดของบทสรุปและบทความ โลก.)

เมื่อวันที่ 8 ตุลาคม 2017 Michael Lotief จากนั้นหัวหน้าโค้ชซอฟต์บอลถูกวางไว้ในการลาบริหารจากมหาวิทยาลัยลุยเซียนาที่ Lafayette (UL) Lotief รายงานว่าการระงับนั้นเกิดจากการตอบโต้การให้คำปรึกษาด้านความเท่าเทียมกันทางเพศของเขาสำหรับทีมซอฟต์บอล Lotief ซึ่งเป็นโค้ชให้กับ Ragin ’Cajuns เป็นเวลา 14 ปีบ่นอย่างสม่ำเสมอเกี่ยวกับปัญหาด้านความเท่าเทียมทางเพศของมหาวิทยาลัย ในทางตรงกันข้ามมหาวิทยาลัยอ้างถึง“ เรื่องนักกีฬาและเพื่อนร่วมงานที่มีความรุนแรงภาษาหยาบคายและการโจมตีด้วยวาจาและทางกายภาพ” เป็นแรงจูงใจในการเลิกจ้าง (Askelson, 2017 & KATC News, 2018) ไม่นานหลังจาก Lotief ถูกยกเลิกจากมหาวิทยาลัย

เมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน 2017 UL ประกาศการจ้างงานของ Gerry Glasco แทน Lotief ตามข้อกล่าวหาของผู้เล่นซอฟต์บอล Glasco ได้สร้างสภาพแวดล้อมที่ไม่เป็นมิตรซึ่งรวมถึงเชื้อชาติน้ำหนักและการเลือกปฏิบัติทางการแพทย์ นอกจากนี้ Glasco พร้อมกับผู้จัดการทีม Shelly Landry ยังถูกกล่าวหาว่าแสดงการเล่นพรรคเล่นพวกต่อผู้เล่นตามรสนิยมทางเพศ

เมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม 2018 ผู้เล่นซอฟต์บอล UL เก้าคนได้ยื่นเรื่องร้องเรียนเรื่องสิทธิพลเมืองโดยอ้างว่ามีการเลือกปฏิบัติทางเพศและการล่วงละเมิดต่อสถาบัน หลังจากการยื่นผู้เล่นซอฟต์บอล Lotief Field คดีฟ้องร้องมหาวิทยาลัยประธานาธิบดี UL Joseph Savoie, Jessica Clarke Leger, รองผู้อำนวยการกรีฑา/SWA และผู้อำนวยการกรีฑาไบรอัน Maggard ในศาลแขวงตุลาการที่ 19 ในแบตันรูช

ในคำร้อง Lotief อ้างว่า“ การตอบโต้ Title IX การหมิ่นประมาทการเลือกปฏิบัติเนื่องจากความพิการด้านสุขภาพของเขาการเปลี่ยนทรัพย์สินและการละเมิดสัญญา” (KATC News, 2018)

ข้อกล่าวหาของผู้เล่นซอฟต์บอล

ผู้เล่นซอฟต์บอลได้ยื่นข้อเรียกร้องกับกระทรวงศึกษาธิการโดยอ้างถึงการละเมิด Title IX โดย UL โดยเฉพาะรายงานของพวกเขาอ้างถึงการล่วงละเมิดเจ้าหน้าที่ของมหาวิทยาลัยและผู้เล่นซอฟต์บอล นอกจากนี้ผู้เรียกร้อง, Aleah Craighton, Kimber Cortemelia, Alyssa Denham, Miranda Grotenhuis, Sarah Koeppen, Chelsea Lotief, Teryn Pritchett, Dion Sanders และ Shae Schreckengost รักษาสนามซอฟต์บอลโดยถูกล็อคออกจากสถานที่ซอฟต์บอลการดำเนินการที่ไม่เหมาะสมของเจ้าหน้าที่มหาวิทยาลัยและเพื่อนร่วมทีมซอฟต์บอลและการเลือกปฏิบัติตามน้ำหนักและการบาดเจ็บทางการแพทย์โดยเจ้าหน้าที่ฝึกสอนซอฟต์บอล (Craighton, 2018; Cortemelia, 2018; Denham, 2018; Foote, Foote 2018; Grotenhuis, 2018; Koeppen, 2018; Lotief, 2018; Pritchett, 2018; Sanders, 2018; และ Schreckengost, 2018)

องค์ประกอบสำคัญของการเรียกร้องสิทธิพลเมืองทั้งเก้าคือความเท่าเทียมทางเพศ ในทำนองเดียวกันพวกเขายืนยันว่าสถาบันละเว้นการรักษาคุณภาพของสิ่งอำนวยความสะดวกซอฟต์บอลเมื่อเปรียบเทียบกับสิ่งอำนวยความสะดวกฟุตบอลต่อชื่อเรื่อง IX ของการแก้ไขการศึกษาของปี 1972

Title IX ของพระราชบัญญัติการแก้ไขการศึกษาปี 1972

Title IX ของพระราชบัญญัติการแก้ไขการศึกษาปี 1972 เป็นกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ระบุว่า:“ ไม่มีบุคคลใดในสหรัฐอเมริกาที่จะถูกแยกออกจากการมีส่วนร่วมในการมีส่วนร่วมถูกปฏิเสธผลประโยชน์ของหรือถูกเลือกปฏิบัติภายใต้ใด ๆ โปรแกรมการศึกษาหรือกิจกรรมที่ได้รับความช่วยเหลือทางการเงินของรัฐบาลกลาง” ในฐานะที่เป็นองค์ประกอบของระบบการศึกษาแผนกกีฬา UL จำเป็นต้องปฏิบัติตาม Title IX นอกจากนี้กระทรวงศึกษาธิการระบุว่า“ กฎระเบียบ (34 C.F.R. ตอนที่ 106) การดำเนินการ Title IX มีบทบัญญัติเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับโอกาสด้านกีฬา นอกจากนี้ยังอนุญาตให้สถาบันแต่ละแห่งมีความยืดหยุ่นอย่างมากในการบรรลุการปฏิบัติตามกฎหมาย” แม้ว่า Title IX จะไม่พูดโดยตรงกับการบำรุงรักษาสิ่งอำนวยความสะดวกซอฟต์บอล แต่สิ่งอำนวยความสะดวกด้านกีฬา UL ทั้งหมดควรมีคุณภาพเทียบเท่า

สอดคล้องกับการเรียกร้องของผู้เล่นซอฟต์บอล Lotief อ้างถึงในคดีของเขาว่าเขารักษาสนามซอฟต์บอลเป็นประจำเนื่องจากการละเลยของมหาวิทยาลัย อย่างไรก็ตามการบำรุงรักษาเขตข้อมูล UL ของเขาไม่ได้ช่วยลดความรับผิดชอบของสถาบันในการปฏิบัติตาม Title IX และจัดหาสาขาที่เท่าเทียมกันสำหรับนักกีฬานักเรียน UL ทั้งหมด

ข้อกล่าวหาเรื่องการเลือกปฏิบัติและการล่วงละเมิด

นอกจากนี้ผู้เรียกร้องยังอ้างถึงข้อกล่าวหาเรื่องการเลือกปฏิบัติทางการแพทย์โดยโค้ชซอฟต์บอล ตัวอย่างเช่นผู้เรียกร้อง Chelsea Lotief รายงานว่าเธอกำลังลาทางการแพทย์จากทีม“ เนื่องจากความเครียดอย่างรุนแรง” เนื่องจากการเลือกปฏิบัติที่เธอประสบในขณะที่เข้าร่วมทีมซอฟต์บอล (Lotief, 2018) นอกจากนี้เธอยังอ้างถึงสิ่งที่ต่อต้านคำขอnullnull